Ángel Páez.

Casi diecinueve años después de los crímenes que perpetró como agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), el capitán EP (r) Víctor Penas Sandoval fue detenido por la policía judicial para que afronte una acusación de homicidio calificado por unos de los más salvajes operativos terroristas del gobierno de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos: el envío de  “sobres-bomba” a enemigos políticos y sospechosos de terrorismo.

El 15 de marzo de 1991, el abogado Augusto Zúñiga Paz, de la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh), perdió el brazo izquierdo al abrir un sobre manila que estaba a su nombre. Zúñiga era defensor del mayor EP (r) José Fernández Salvatecci, quien denunció a Vladimiro Montesinos de espionaje cuando este era capitán del Ejército, en 1975. Fernández también fue un testigo clave en el juicio por traición a la patria contra Montesinos, en 1983. Zúñiga era un conocido defensor de víctimas de violaciones a los derechos humanos.

Por la boca muere

El 10 de octubre de 1991, la editora (Jefa de Informaciones les aconsejo leer esta nota en el blog a contraluz)* de “Cambio”, Melissa Alfaro Méndez, abrió un sobre que en realidad estaba a nombre de su jefe. Murió en el acto. No satisfecho con el asesinato, Víctor Penas envió otro “sobre-bomba” al diputado izquierdista Ricardo Letts Colmenares. Pero este sospechó y convocó a la policía, que desactivó el explosivo. Víctor Penas sería despachado al Frente Huallaga.

En 1993, la justicia militar abrió proceso a Penas por el asesinato de ocho narcotraficantes y el robo de 300 kilos de droga en la localidad de Balsayacu, Alto Huallaga, el 28 de octubre de 1992. Cuando se dio cuenta que sería condenado, amenazó a sus superiores que haría público que los “sobres-bomba” habían sido una operación secreta del SIE con autorización de los altos mandos y Montesinos. Desesperado ante la eventualidad de una severa sanción, intentó buscar refugio en los Estados Unidos. Es así que consiguió una cita con autoridades de la embajada norteamericana en Lima, el 30 de junio de 1994. La prolongada conversación quedó registrada en un documento secreto que ha sido desclasificado recientemente por la organización National Security Archive (NSA), de Washington. Dicha confesión fue la llave para identificar al asesino de los “sobres-bomba”.

Asesino confeso

Penas reveló su participación directa “en sistemáticos asesinatos y torturas de sospechosos de terrorismo y opositores políticos”, como los siguientes casos: “El asesinato de un alcalde, en 1984; el envío de cinco sobres-bomba en 1991, que mató a dos personas y mutiló a otras dos (aparte de Zúñiga, el 28 de junio de 1991, el portero del periódico senderista “El Diario” también perdió un brazo); y muchos otros asesinatos, violaciones y torturas a sospechosos durante sus labores fuera de Lima”.

Y dio nombres. “(Penas) afirmó que el ayudante jefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), (Vladimiro) Montesinos, el mayor (Roberto) Huamán (Ascurra) coordinó entre el SIN y su unidad (militar) la autorización para despachar los ‘sobres-bomba’; por lo que concluye que Montesinos aprobó” el operativo.

La jueza Magalli Báscones usó la extraordinaria declaración para acusar a Víctor Penas Sandoval. E incluyó como autores mediatos, como correspondía, a Alberto Fujimori y su ex asesor Vladimiro Montesinos.

Fujimori y Montesinos, autores mediatos

1] La jueza Magalli Báscones también abrió proceso, como autores mediatos del delito de homicidio calificado, a Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos. Respecto al primero, porque tenía poder de mando político-militar y poder de mando militar efectivo.
2]Otros procesados por el caso de los ‘sobres-bomba’ son el ex jefe nominal del SIN general EP (r) Julio Salazar Monroe y el ex comandante general del Ejército Pedro Valdivia  Villanueva.

3]El ex integrante del grupo ‘Colina’ Julio Chuqui Aguirre declaró que Víctor Penas Sandoval era el especialista en la fabricación de los ‘sobres-bomba’, aunque no perteneció al destacamento.

4]El ex agente del SIE Clemente Alayo Calderón testificó que Penas era el experto en el SIE en la confección de los ‘sobres-bomba’.

5]El ex agente del SIE Jesús Sosa Saavedra confirmó que en el grupo ‘Colina’ se sabía que Víctor Penas había sido el autor de los atentados con explosivos de plástico camuflados en sobres manila. La versión aparece en ‘Muerte en el Pentagonito’, de Ricardo Uceda.

Fuente: diario La Republica 13/03/10

*Especificación agregada por los administradores del Blog

Comments

PRENSA LIBRE - AMERICA TV - PERÚ

 24 HORAS  PANAMERICANA TELEVISIÓN - PERÚ

Comments

Comments

Comments

Fujimori denunciado por asesinato

Atentado. ‘Sobre-bomba’ mató a Periodista Melissa Alfaro. Fiscal acusa al oficial EP Víctor Penas Sandoval de haber elaborado la bomba en 1991.

Luego de 18 años del asesinato de la periodista Melissa Alfaro Mendéz, el fiscal especial en derechos humanos Jaime Shuartz  denunció al ex presidente Alberto Fujimori, su asesor  Vladimiro Montesinos y otros seis mandos militares, como autores mediatos del atentado.

El fiscal acusa al oficial  Víctor José Penas Sandoval como autor directo del delito de homicidio calificado, al ser él quien elaboró el ‘sobre-bomba’ que abrió Melissa Alfaro, quien se desempeñaba como jefa de informaciones del semanario “Cambio”.

Para la fiscalía, los ‘sobres-bomba’ fueron un modo de amedrentar y atentar contra la vida de opositores políticos considerados enemigos del régimen de Fujimori y calificados como pro subversivos.

Norma Méndez, madre de Melissa Alfaro, expresó su satisfacción  por la denuncia. “Mi lucha es para que no haya más impunidad, para que estas violaciones y muertes no se repitan nunca más”, indicó.

Comments

Nuevo proceso contra Fujimori y Montesinos por muerte de periodista Melissa Alfaro

Melissa Alfaro en foto de archivo cuando trabajaba en el semanario “Cambio”

La Fiscalía Provincial Penal Especializada en Derechos Humanos formalizó denuncia penal contra Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos Torres y otros mandos militares, como autores mediatos del atentado que acabó con la vida de la periodista Melissa Alfaro, el 10 de octubre de 1991.

Asimismo, la denuncia acusa al oficial Víctor José Penas Sandoval como autor directo del delito de homicidio calificado, al ser él quien elaboró el sobre bomba que recibió Melissa Alfaro, quien se desempeñaba como reportera del semanario “Cambio”. Cabe recordar que en esta época la modalidad de los sobres bomba fue utilizada también para atentar contra la vida del abogado de la Comisión de Derechos Humanos COMISEDH Augusto Paz Zúñiga –quién perdió el brazo izquierdo– y del líder de Izquierda Unida, Ricardo Letts Colmenares.

“La denuncia del Fiscal Provincial afirma que los sobres bomba fueron una modalidad de amedrentar y atentar contra la vida de opositores políticos quienes eran considerados enemigos del régimen de Fujimori y calificados como pro subversivos. Recordemos que además era la segunda vez que se atentaba contra el semanario ‘Cambio’. Ahora esperamos que la etapa instructiva y juicio oral se inicien a la brevedad posible para que se haga justicia en este caso”, enfatizó la doctora Gloria Cano, abogada de la Asociación Pro Derechos Humanos, APRODEH.

Por su parte, Norma Méndez, madre de Melissa Alfaro, quien interpuso denuncia por la muerte de su hija en el 2004, manifestó su satisfacción antes esta noticia. “No busco venganza. Mi lucha es para que no haya más impunidad, para que estas violaciones y muertes no se repitan nunca más", sostuvo.

Los otros militares implicados son Julio Salazar Monroe y Pedro Villanueva Valdivia, Jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) y Comandante General del Ejército respectivamente, en el año 1991.

Datos:

* Promediaban las 2:30 de la tarde del 10 de octubre de 1991, cuando Ruth Melissa Alfaro Méndez había llegado a las oficinas de “Cambio” luego de cubrir una comisión en el Congreso. Tras saludar al recepcionista, tomó la correspondencia y subió a su oficina en el segundo piso. Melissa activó el sistema secreto de unos 200 gramos de anfo gelatina, material explosivo de frecuente uso militar, y perdió la vida instantáneamente.

* La correspondencia estaba dirigida a Carlos Arroyo, director del mencionado semanario, acusado de apología al terrorismo y señalado vocero tácito del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Era la segunda vez que se intentaba atentar contra la vida de Arroyo: el 21 de junio de ese año había detonado un objeto similar frente a sus oficinas. La equivocación dejó sin vida al ciudadano Víctor Ruiz León.

Fuente: aprodeh

Comments

Hoy es un día para celebrar, hoy por fin el ASESINO fue sentenciado entrando a la historia como el primer expresidente procesado por violaciones a los Derechos Humanos.
Leo y releo algunas noticias aparecidas en los diarios en linea, leo y releo los comentarios de algunas personas  y ya no me escandaliza sus argumentos de defensa al ASESINO, mas bien, siento una profunda tristeza por como se nos lleno la cabeza de mierda durante tanto tiempo, con periodicos chicha, bailes del chino, Lauras Bozo y demás campañas idiotizantes con la que se nos bombardeo la decada pasada (¿pasada?), siento tristeza pues al parecer les es dificil -o imposible- analizar ,minimamente, que  lo que ocurrió en el Perú son CRIMENES, VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS,  ES ABUSO DE PODER, ES CORRUPCIÓN y que nada de eso esta bien, que nada justifica las matanzas.

Durante estos años decadentes - incluso ahora- los familiares de las victimas ASESINADAS POR ENCARGO DE  FUJIMORI, a parte de soportar el dolor de perder a las personas que amamos, tuvimos que soportar la persecución por parte del servicio de inteligencia, el amedrentamiento constante cada uno de los integrantes de la familia, llamadas telefónicas amenazantes, visitas en la madrugada de personas extrañas con argumentos absurdos, vehículos  militares preguntando por el nombre de nuestras familias, soportar que cada vez que se exigía justicia e investigación comenzaban la persecución, soportar que nos  tildaran de TERRORISTAS, a nosotros y a nuestros familiares muertos, soportar el cuchicheo de las personas diciendo "algo habrán hecho" "si son rojitos", soportar a las tias, primos y familia diciendo: olvidalo, pasa la pagina no lograras nada ,y sobre todo,  el letargo de gran parte de nuestra sociedad justificando las atrocidades pues Fujimori "nos dio seguridad" y nos regalaba leche malograda cuando le lamíamos el culo.

Hoy es el juicio y sentencia de todos los peruanos y de todos los familiares de las victimas, si bien, se esta juzgando los casos  de barrios altos y la cantuta, recibió la pena más alta y en nuestro país (poca a mi parecer). Sin embargo, no descansaremos hasta que se sentencie al ASESINO por TODOS los casos de asesinatos, torturados y desaparecidos.
Todo lo que el ASESINO hizo fue premeditado, no puedo borrar de mi mente la vez que mi hermana Melissa Alfaro Méndez ,nos comento en una conversación familiar en el año 1991 que Fujimori estaba implementando toda una estrategia  para quedarse en el poder por más de 20 años y en ese plan estaban incluidos sus hijos, Hoy después de 18 años podemos confirmar esa hipótesis viendo los anuncios  de Keyko al 2011, por ello no debemos bajar la guardia, los fujimoristas sabían muy bien que su líder no tenia salida y todo esto estaba contemplado seguramente, ellos apuestan a llegar al poder e indultar al ASESINO, esta en nosotros no bajar la guardia.

Seguiremos en la lucha para que este y TODOS  los casos se resuelvan, para que se conozca la verdad y se haga JUSTICIA.

Janos Igor Alfaro Méndez

Comments

El ex dictador Alberto Fujimori fue sentenciado a 25 años de pena privativa de la libertad como principal responsable de los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, en los cuales 29 personas fueron asesinadas, así como por los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer. La Sala Penal Especial, que llevó adelante un proceso ejemplar por su pulcritud e imparcialidad, consideró plenamente probados, "más allá de toda duda razonable", los cuatro cargos formulados por la acusación fiscal.

La condena al ex dictador sienta un precedente histórico frente a los crímenes de lesa humanidad perpetrados desde las más altas esferas del poder, que por lo general quedan impunes. Los familiares de las víctimas y las organizaciones de derechos humanos saludaron la decisión del Tribunal Supremo de sancionar y condenar a Fujimori, quien delinquió en complicidad con Vladimiro Montesinos en estos y muchos otros casos de violación de derechos humanos y delitos de corrupción que esperan ser juzgados.

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos resalta la integridad de los magistrados que integraron la Sala Penal Especial, quienes a lo largo del juicio demostraron imparcialidad, transparencia y objetividad, garantizando un justo y debido proceso, en el cual Fujimori gozó de la mayor amplitud y garantías para su defensa. Este proceso sienta un precedente histórico que reivindica al Poder Judicial peruano por la reserva moral que representan no pocos magistrados.

Abrigamos la esperanza de que esta sentencia histórica marque una línea en relación con los juicios pendientes por violaciones a los derechos humanos en el Perú , que no deben  quedar impunes, en aras de la verdad y la justicia a las cuales tienen derecho las víctimas, sus familiares y toda la ciudadanía.

07 de Abril del 2009

Fuente:http://blog.dhperu.org/?p=2896

Comments

Este 05 Abril no es una fecha cualquiera.
Es el aniversario de uno de los hechos más nefastos de nuestra Historia: el autogolpe de Estado que diera Fujimori en 1992. Hay un antes y un después del 05 abril de 1992 que marcó el destino de nuestro país y sus consecuencias las sufrimos hasta hoy en día.

Por esta razón este domingo 05 abril distintas organizaciones defensoras de los derechos humanos, así como estudiantes universitarios agrupados en diferentes colectivos, organizaciones políticas, familiares de las víctimas de la guerra interna, los invitamos a RECORDAR asistiendo a la Plaza San Martín, a partir de la 1pm. Podremos apreciar las manifestaciones de arte e intervenciones que sirven a la reflexión sobre este cruento decenio.

La muestra consiste en el Tunel de la Memoria, que es una exposición dearte (plástica, fotos y videos) sobre la década en que nos gobernó Fujimori (1990-2000). Habrán también alrededor de la Plaza San Martín artistas y organizaciones diversas con sus respectivas actividades.

Además podran subirse al Bus de la Memoria, que hará un recorrido por lugares emblemáticos del Centro de Lima como el Parque Universitario, Barrios Altos, Banco de la Nacion, Palacio de Justicia, etc., que incluye una narración de los episodios más saltantes y los hechos por los cuales se está juzgando al ex Dictador más corrupto y asesino de nuestra Historia republicana.

Gracias de antemano por la difusión.

Coordinadora contra la Impunidad
contralaimpunidad.peru@gmail. com
http://contralaimpunidadperu.blogspot.com/

Comments

Querida Norma:

Gracias por el aliento que me transmiten sus palabras. Es mi obligación con Melisa impedir que se trafique con su memoria y también con la memoria de todos los que compartimos el riesgo diario en aquellos años. Melisa, como siempre digo, fue amiga de mi casa y de mi familia, igual que Roberto. Amiga de mi esposa y tía adoptiva de mi hija. Por eso se explica mi dolor e indignación.

Ayer tuve una grata sorpresa. Encontré dos fotos de Melisa, totalmente inéditas, que se las he escaneado para que las ponga en su página o blog. Aquí se las mando en archivo adjunto. En ellas se ve su contacto con los niños de la calle, a quienes estaba entrevistando.

Un abrazo:

DANTE

Comments

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/con-argumentos-de-nakazaki-hubieran-absuelto-a-abimael_33398.html

Indymedia Peru :

http://peru.indymedia.org/news/2009/02/43190.php

Comments

SABES CUANTO YO LA QUERIA Y LA ESTIMABA PORQuE TUVE LA SUERTE, COMO RECUERDA MAGARI, DE SER SU PROFESOR EN LA ESCUELA DE PERIODISMO BAUSATE Y MESA Y ALLI SUPE ENCONTRAR EN ELLA ENORMES CUALIDADES HUMANAS. Y CULTIVAMOS UNA GRAN AMISTAD.RECUERDO QUE EN EL CEMENTERIO EL ANGEL EL DÌA QUE LE DIMOS ETERNA SEPULTURA DIJE ANTE SU FERETRO QUE SU CRIMEN NO QUEDARÁ IMPUNE. Y  NO QUEDARÁ IMPUNE PORQUE TUS AÑOS DE LUCHA ENTREGADOS A ELLO, SERÁN LA RECOMPENSA MÁS PRÓXIMA…

SE QUE NO ES MOMENTO DE  LAMENTOS, PORQUE  MELISSA NO QUIERE LAGRIMAS NI LLANTOS. AUNQUE LA PENA AÚN PÈRMENEZCA  EN NUESTRAS HERIDAS ABIERTAS…SEGUIREMOS LUCHANDO PORQUE LA VERDAD SE ABRA PASO Y LOS ASESINOS SEAN ENCONTRADOS Y CONDENADOS….

EN ESTOS MOMENTOS QUE ESCRIB0 ESTAS LINEAS,  VEO LAS FOTOS DE MELISSA, QUE TU TAN GENTILMENTE ME PERMITES TENER, JUNTO CON OTROS TEXTOS Y TESTIMONIOS PARA TERMINAR EL LIBRO SOBRE MELIISA, DIGO QUE VEO SUS OJOS, SIEMPRE VIVOS, VEO SU RISA, SIEMPRE ETERNA. ELLA., NUESTRA MELISSA, SIEMPRE EN TODOS LOS QUE LA QUICIMOS, COMO MI ALONDRA MELISSA, QUE SIN ABERLA CONOCIDO  LA AMA ENTRAÑABLEMENTE…

MI SOLIDARIDAD HACIA TI Y TUS HIJOS MARAVILLOS,  ESTA SIEMPRE VIVA COMO DESDE EL PRIMER DIA DE LA PARTIDA VIOLENTA Y TRAGICA DE NUESTRA INOLVIDABLE MELISSITA…

LOS QUIERO…. ¡MELISSA ALFARO MENDEZ, PRESENTE!

HERNAN FLORES

Comments

El homenaje del dolor.

Gran pena y dolor que no se olvidan. Los familiares de las víctimas de la violencia política que azotó al Perú durante las décadas del 80 y 90, realizaron ayer un homenaje a la memoria de sus parientes desaparecidos en el monumento “El ojo que llora”, en el Campo de Marte.

Raida Cóndor, madre de Armando Amaro Cóndor, quien fue asesinado en la matanza de La Cantuta, confesó que esta fecha es especial para ella, pues “uno nunca olvida la pérdida de un hijo. No es normal que un padre entierre a sus niños”.

Cóndor también declaró que, a pesar de ser una persona cristiana, sería incapaz de darle el perdón a quienes desaparecieron a su hijo. “Cuando se iba de casa, a estudiar o a conversar con sus amigos, siempre me decía ‘viejita, ya vuelvo’, o me saludaba con un ‘viejita, cómo estás’. Extraño mucho esa cercanía que tenía con él”, relató.

De igual forma, Norma Méndez, madre de la periodista Melissa Alfaro, quien murió tras un atentado con un “sobre bomba”, asistió al homenaje y declaró que en un momento de su vida se sintió aislada de la sociedad, pero al conocer a otras personas que pasaron lo mismo que ella pudo comprobar que no era la única a la que le había sucedido algo tan doloroso.

Fuente: Diario La Primera

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=26505

Comments

II. PERIODO DEL 28 DE JULIO DE 1990 AL 5 DE ABRIL DE 1992

31. Tal como fuera señalado más arriba, el 28 de julio de 1990 asumió la Presidencia del Perú el ingeniero Alberto Fujimori Fujimori, fundador y líder del Movimiento Cambio 90. Tal como señala la Directiva Presidencial sobre Derechos Humanos del 13 de setiembre de 1991,

Antes del 28 de julio de 1990, en el Plan de Gobierno de CAMBIO 90, se definía la necesidad de un programa nacional de pacificación mediante el desarrollo que reconociera que la solución al problema subversivo no era exclusivamente militar, que era el pueblo conjuntamente con el gobierno los que podrían derrotar la subversión y que el rol de la Fuerza Armada y la Policía Nacional, siendo fundamental, debería aparecer como una función de apoyo no exclusivamente represivo dentro de una estrategia integral. Ello fue corroborado, posteriormente, en el Mensaje a la Nación que el Presidente de la República leyó después de juramentar su cargo. En él señaló que "sólo la eliminación definitiva de la injusticia y la marginación puede acabar con la subversión."

32. Luego de referirse a la violencia desatada por la subversión y el terrorismo, la mencionada Directiva Presidencial señalaba que:

En este escenario marcado por la violencia no se intenta justificar, pero sí explicar, cuáles son los elementos que se encuentran en la base de las violaciones a los derechos humanos por parte de algunas instituciones del Estado peruano y, sobre todo, proponer un conjunto de medidas -una política- destinadas a revertir tal situación.

33. En el acápite III de la mencionada Directiva Presidencial, dedicado a explicitar la posición del Gobierno ante los derechos humanos en el Perú, se exponía lo siguiente:

Los resultados no son aún todo lo halagadores que queremos, pues basta que haya un solo desaparecido, un solo muerto, para denominar la situación como dramática y horrorosa. Sin embargo, los números se van reduciendo notablemente, y lo que es más importante, tenemos el más firme propósito de lograr que en nuestro país no haya un solo desaparecido más y que se elimine definitivamente la tortura y la ejecución extrajudicial. Para ello proponemos diversas reformas institucionales, control y colaboración institucional, educación nacional y sanciones a los culpables de haber cometido crímenes contra los derechos humanos.

34. En lo referido a los aspectos de control y cooperación internacional incluidos en la Directiva Presidencial, se indicó que:

El Gobierno peruano invitará formalmente a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos a realizar una visita in-situ al Perú y, a la vez, le solicitará le haga llegar sus recomendaciones para promover el pleno respeto de los derechos humanos en el país. El Gobierno peruano se compromete a dar inmediata respuesta a los requerimientos sobre presuntas desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, y tortura que la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana ponga en su conocimiento. El Gobierno peruano encarga a la Cancillería la representación del Estado en todos los casos de violación de los derechos humanos que se procesen ante organismos internacionales de protección de los mismos.

35. Debe señalarse que esta política de derechos humanos se anunciaba en el marco de diversas medidas adoptadas por el Gobierno entre los meses de mayo a setiembre de 1991. Así, se había autorizado al Comité Internacional de la Cruz Roja para que ingresara a los recintos de detención. También se había anunciado la creación de un Consejo para la Paz, dependiente del Presidente del Consejo de Ministros y con participación de numerosas instituciones representativas de la sociedad peruana y se había iniciado la elaboración de un proyecto para crear la institución del Comisionado para Derechos Humanos, dependiente del Presidente de la República. También en el mes de agosto de 1991 se concedió la autorización para que los Jueces y Fiscales ingresaran a todos los recintos de detención, incluyendo los cuarteles militares, a fin de salvaguardar los derechos de los detenidos. Otras medidas puestas en práctica de manera inicial eran la creación de una oficina de derechos humanos dependiente del Comando Conjunto de la Fuerza Armada, la inclusión del tema de derechos humanos en los cursos de formación del personal militar y una aproximación a los grupos nacionales de derechos humanos.

36. Se indicó, asimismo, que se había iniciado la puesta en práctica de una política efectiva de identificación y sanción de los responsables por violaciones a los derechos humanos, lo cual se demostraba en el impulso concedido al juicio por la muerte del periodista Hugo Bustíos y las graves heridas provocadas a Eduardo Rojas --para ese entonces fallecido a raíz de complicaciones surgidas durante el tratamiento--; la identificación y juicio de los miembros de la Policía Nacional responsables del asesinato de tres estudiantes en el mes de julio de 1991, lo cual dio lugar al retiro de sus superiores; y la depuración de 500 miembros de la Policía Nacional por considerar que estaban involucrados en corrupción y en violaciones a los derechos humanos. También se señalaba que no se habían producido acciones de grupos paramilitares como el Comando Rodrigo Franco.

37. Los organismos de derechos humanos de Perú, por su parte, si bien reconocían que las medidas adoptadas por el Gobierno podían conducir a un mejoramiento en la situación de los derechos humanos, indicaban la existencia de una grave situación en materia de derechos humanos, señalando que en el primer año del Gobierno del Presidente Fujimori se habían denunciado 375 desapariciones forzadas de personas, de las que quedaban 236 sin resolver y que, de ellas, 184 habían ocurrido en el período 1 de enero-28 de julio de 1991. También señalaban que se habían continuado produciendo ejecuciones sumarias de personas tanto individuales como de grupos de personas, tales como las ocurridas en Chilcahuaycco, Chumbibilcas, Iquicha y Santa Bárbara, en hechos atribuídos a las fuerzas de seguridad, actuando en ocasiones en coordinación con las llamadas rondas campesinas.

38. En lo relativo a la impunidad de miembros de las fuerzas de seguridad implicados en violaciones a los derechos humanos, se indicaba la profunda preocupación que causaba el ascenso de los Generales Rabanal y Valdivia, a quienes se ha considerando como implicados en los hechos de los penales de 1986 el primero y en los hechos de Cayara el segundo. En lo que se refiere a las acciones de grupos paramilitares, los organismos de derechos humanos indicaban que se estaba recurriendo al envío de "sobres-bomba", uno de los cuales había sido remitido al doctor Augusto Zúñiga Paz, director de la oficina de asuntos jurídicos de la Comisión de Derechos Humanos del Perú, acto que le provocó heridas graves y la pérdida del antebrazo. También esa modalidad de atentado provocó la muerte de MELISSA ALFARO, jefa de redacción del periódico Cambio, el 10 de octubre de 1991. El diputado Ricardo Letts Colmenares, por su parte, recibió otro "sobre-bomba" el 13 de octubre de ese mismo año, el que pudo ser desactivado antes de provocar daños.

39. También se indicaba con preocupación que el Gobierno había adoptado medidas contradictorias con su profesada vocación por los derechos humanos tal como había sido la designación del General Edwin Díaz Zevallos, que había abandonado la dirección del Servicio de Inteligencia luego del descubrimiento por el Congreso de una red ilegal de grabaciones telefónicas, como Agregado Militar Especial Adjunto en la Embajada del Perú en Argentina. En los considerandos de la Resolución Suprema respectiva del 21 de febrero de 1991 se expresaba que "la experiencia ganada en la lucha contra la subversión en la República Argentina determina la conveniencia de que se lleve a cabo un estudio y análisis de la doctrina contrasubversiva de ese país, debiendo designarse a la persona responsable para dicho cometido." La propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos tuvo en sus momentos claros pronunciamientos referidos a los negativos efectos sobre los derechos humanos de la doctrina contrasubversiva aplicada en Argentina. También se indicó que el 14 de julio de 1991 se había publicitado, a través de un programa político, la alegada existencia de una directiva para la ejecución de operaciones antisubversivas que contenía principios reñidos con la vigencia de los derechos humanos, tales como eran condonar el uso de la tortura y las ejecuciones sumarias. El Comando Conjunto de la Fuerza Armada emitió un comunicado en el que afirma que "Dicho documento no responde a la doctrina ni al espíritu de las Directivas del Comando Conjunto, por lo que se ha dispuesto las investigaciones del caso para establecer las responsabilidades correspondientes." El programa político en el cual se publicitó la existencia del referido documento cesó sus transmisiones por conflictos de su director, César Hildebrandt, con los directivos del Canal. No se cuenta hasta la fecha con el resultado de las investigaciones realizadas por el Comando Conjunto de la Fuerza Armada.

40. Un asunto que provocó la preocupación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fueron los ataques realizados por altos funcionarios gubernamentales, incluído el propio Presidente de la República, contra las organizaciones dedicadas a la defensa y promoción de los derechos humanos. El argumento empleado fue el de considerar que estas organizaciones sólo denuncian las violaciones adjudicadas a las fuerzas de seguridad y callan "en un silencio rayano en la complicidad" las acciones de los grupos armados irregulares. Tal acusación, a la luz de la experiencia con que cuenta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, es grave y no se basa en la realidad. Existe abundante información que da cuenta sobre los reiterados pronunciamientos de los organismos encargados de la defensa de derechos humanos condenando los métodos empleados y las acciones ejecutadas por esos grupos armados. Las afirmaciones oficiales son graves pues existen serias amenazas del PCP-SL en contra de esos organismos, precisamente a raíz de las condenas por ellos formuladas. Las afirmaciones oficiales, a la vez, pueden servir como justificativo a las acciones que grupos paramilitares pudiesen ejecutar contra esos organismos, tal como ya ha ocurrido. Las opiniones del Presidente, ratificadas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, contribuyen de esa manera a generar condiciones para que ocurran graves atentados contra los organismos peruanos de derechos humanos y generan un estado de ánimo desfavorable en la opinión pública peruana. Debe señalarse que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos ha presentado una denuncia al respecto ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

41. La fluida situación de los derechos humanos en Perú, caracterizada tanto por serias denuncias de violaciones a esos derechos como por la adopción de medidas que podían conducir a una mejoría en la situación de los mismos, llevó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a plantear al señor Presidente de la República y al entonces Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Relaciones Exteriores, durante la visita in-situ realizada al país, la conveniencia de continuar realizando visitas de seguimiento para observar la forma en que las medidas adoptadas iban siendo puestas en práctica. Tal planteo contó con el asentimiento de las autoridades peruanas. En virtud de este entendimiento, recogido en el comunicado de prensa emitido por la Comisión al finalizar la visita a Perú, el señor Presidente de la Comisión dirigió una comunicación al Gobierno del Perú, con fecha 10 de febrero de 1992, en el curso del 81 Período de Sesiones de la Comisión, solicitando la autorización para que el doctor Alvaro Tirado Mejía, miembro de la Comisión, viajara a Perú a mediados del mes de marzo, acompañado por personal de la Secretaría Ejecutiva a fin de efectuar una visita de seguimiento en los términos planteados. Tal comunicación no recibió respuesta oficial.

Comments